PhD in Political Sciences, Assistant Lecturer at the Department of Comparative Political Science
кандидат политических наук, ассистент кафедры сравнительной политологии
The growing geopolitical importance of the BRICS group, in the midst of the international liberal order’s crisis, requires a thorough analysis of the basic components of the state sovereignty of its members - their National Security Systems (NSS). The aim of this study is to determine common patterns and distinctive features in the architecture and strategic directions of the NSS of Brazil, Russia, India, China, and South Africa as founding member-states of the group, with a simultaneous focus on evaluating the prospects for their unification within the framework of creating a polycentric system of international governance. The methodology for the study is founded on a systematic and comparative study of official strategic documents, legislative documents, scientific works, and statements from political elites. The study’s outcomes indicate that, in spite of fundamental distinctions in political systems, all BRICS nations demonstrate a comprehensive approach towards security, with economic, energy, and informational dimensions, corresponding with their role of so-called “emerging powers” or “rising powers”. The fundamental finding is that the full institutional unification of the BRICS NSS is impossible due to fundamental distinctions in political regimes, mutually antagonistic national interests, and differing threat perceptions, corresponding with the basic assumptions of the neorealist school. Nevertheless, the study determines promising directions for limited and situational unification in the area of non-traditional threats of a security nature, such as cybersecurity, counter-terrorism, and military-technical coordination, corresponding with the logic of neoliberal institutionalism. Prospects for such interaction within BRICS do not reside within the creation of a hard alliance framework, but rather with the formation of a “flexible geometry” and network interaction on specific, non-ideologized directions for interstate interaction, corresponding with a model of “sovereignty integration” within each BRIC member’s NSS.
Возрастающее геополитическое значение объединения БРИКС на фоне кризиса либерального международного порядка требует тщательного анализа базовых компонентов государственного суверенитета его участников - их национальных систем безопасности (СНБ). Цель - выявить общие закономерности и отличительные особенности архитектуры и стратегических ориентиров СНБ стран - основательниц объединения (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), а также оценить перспективы их унификации в рамках формирования полицентричной системы международного управления. Методология исследования базируется на системном и сравнительном анализе официальных стратегических документов, законодательных актов, научных работ и заявлений политических элит. Результаты показывают, что, несмотря на фундаментальные различия в политических системах, все страны БРИКС демонстрируют комплексный подход к вопросам безопасности, включающий экономическое, энергетическое и информационное измерения, что соответствует их роли так называемых «новых центров силы» или «восходящих держав». Ключевой вывод исследования заключается в том, что полная институциональная унификация СНБ стран БРИКС невозможна из-за принципиальных различий политических режимов, взаимно противоречивых национальных интересов и различного восприятия угроз, что соотносится с базовыми положениями неореалистской школы. Тем не менее определяются перспективные направления ограниченной и ситуативной унификации в сфере нетрадиционных угроз безопасности, таких как кибербезопасность, противодействие терроризму и военно-техническое сотрудничество, что соответствует логике неолиберального институционализма. Перспективы подобного взаимодействия в рамках БРИКС заключаются не в создании жесткой союзной структуры, а в формировании «гибкой геометрии» и сетевого взаимодействия по конкретным, неидеологизированным направлениям межгосударственного сотрудничества, что соответствует модели «интеграция суверенитетов» в национальных системах безопасности стран - участников БРИКС. Ключевые слова: национальная безопасность, БРИКС, сравнительный анализ, стратегия безопасности, интеграция систем безопасности, многополярность, геополитика, неореализм, неолиберальный институционализм.