Представлен сравнительный анализ роли Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ) с текущей и потенциальной ролью альянса БРИКС+ через его Новый банк развития (НБР) как в финансировании, так и в разработке рекомендаций по вопросам политики, направленных на экономическое развитие стран-членов. Всемирный банк и МВФ традиционно являются основными институтами, влияющими на глобальную экономическую политику, однако появление БРИКС+ в качестве значимого игрока в мировой экономике добавило новое измерение к этому ландшафту. В то время как Бреттон-Вудские институты продвигали и часто навязывали неолиберальную политику странам - получателям финансирования, НБР уделяет особое внимание укреплению их экономического суверенитета. При помощи количественных и качественных методов рассматриваются подходы, методологии и роль этих институтов в предоставлении финансирования и консультаций странам, стремящимся к укреплению своего экономического суверенитета. Опираясь на широкий спектр научной литературы, официальных документов и тематических исследований, анализируются различные стратегии, применяемые этими институтами, оценивается их эффективность в поддержке стран в реализации суверенной экономической политики. На основании этого даются рекомендации по более широкому и всеобъемлющему подходу БРИКС+ и Нового банка развития в целях повышения его эффективности для оказания помощи странам-членам в решении задач формирующегося многополярного мира.

Реализация принципов экологии, социальной ответственности и управления (ESG) в странах БРИКС представляет сложность из-за разнообразия социально-экономических и институциональных сред, а также преимущественно дискреционного характера отчетности. Систематический сравнительный анализ национальных приоритетов ESG в рамках блока остается недостаточно изученным. Исследование направлено на количественную оценку и сравнение уровня и характера приверженности ESG в ведущих компаниях стран БРИКС для выявления этих отличительных национальных приоритетов. Применяется методология частоты использования термино (Term Frequency, TF) для анализа нефинансовых корпоративных отчетов 10 ведущих публичных компаний в каждой стране, отобранных по рыночной стоимости. Специализированный ESG-словарь был разработан на основе рейтингов Bloomberg и категоризирован по четырем направлениям: экологическое (E), социальное (S), корпоративное управление (G) и методологическое (M). Для расчета частоты терминов и количественной оценки фокуса раскрытия информации использовался скрипт на Python. Анализ выявил значительную неоднородность в приоритетах ESG-отчетности. Российские компании продемонстрировали наибольшую частоту использования экологических и социальных терминов, китайские - управленческих, а бразильские - методологических и аналитических. Общая вовлеченность в ESG была самой высокой в Китае, за которым следует Бразилия, в то время как Южная Африка показала самый низкий уровень раскрытия информации. Исследование подчеркивает специфику подходов к ESG в странах БРИКС.

Проанализированы возможности и основные направления развития партнерства в формате БРИКС+, а также перспективы присоединения новых участников, при этом подчеркнута необходимость формирования внутренних условий для сбалансированного развития всех национальных сфер, включая экономику, науку, промышленность, образование, цифровую среду и социальный блок. Формирующаяся стратегическая платформа сотрудничества должна способствовать решению гуманитарных задач и созданию условий для политического и экономического развития, что станет важнейшей основой устойчивости и процветания стран-участниц. Достичь этого возможно лишь посредством формирования единого и неделимого конструкта безопасности на Евразийском континенте.

Проанализированы перспективы и вызовы, связанные с потенциальным расширением БРИКС в латиноамериканском регионе. Исследование базируется на применении аналитических инструментов PESTLE и SWOT, что позволяет структурировать факторы взаимодействия и дать системную оценку их динамики. Последовательно рассматриваются ключевые детерминанты этого процесса. Политический контекст определяется противодействием США, внутрирегиональной динамикой «розовой волны» и позицией Бразилии как регионального лидера внутри блока. Экономические факторы, такие как взаимодополняемость экономик, доступ к инвестициям Нового банка развития и возможности выхода на новые рынки, выступают главным стимулом для латиноамериканских государств. Кроме того, отмечается влияние социальных факторов, в частности прозападной ориентации стран региона, а также роль технологического сотрудничества и правовых аспектов, связанных с неформальным статусом БРИКС. Выявлены сильные стороны (экономический потенциал, идеологическая привлекательность) и возможности (усиление голоса Глобального Юга, реализация инфраструктурных проектов), которые способствуют сближению государств. В то же время обозначены слабые стороны (институциональная аморфность, внутренние противоречия) и угрозы (внешнее геополитическое давление, региональная нестабильность), ограничивающие интеграцию латиноамериканских стран в структуру БРИКС. В заключении авторы приходят к выводу, что наиболее устойчивой формой взаимодействия может стать модель БРИКС+, предполагающая расширение круга партнеров по диалогу без полноправного членства, что позволит минимизировать риски и укрепить позиции объединения.

Рассмотрено сотрудничество России и Китая в Арктике, основной целью которого является оценка его роли в укреплении технологического суверенитета и национальных интересов обоих государств. Проанализированы российские и китайские научные подходы к вопросам суверенитета и стратегическим вызовам, а также двусторонние механизмы смягчения данных рисков. Особое внимание уделено реализации текущих и недавно обновленных арктических стратегий России и Китая. В результате сделаны выводы о том, что, несмотря на наличие у сторон собственных национальных приоритетов, их стратегические интересы в значительной степени совпадают, что создает благоприятные условия для устойчивого двустороннего сотрудничества в Арктике.

Экономическое сотрудничество стран Глобального Юга в настоящее время формирует новую архитектуру мировой экономики на фоне усиливающейся геополитической фрагментации и снижающегося влияния традиционных центров глобального развития. Проанализированы структурные основания, институциональные механизмы и новые формы взаимодействия между странами Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, особое внимание акцентируется на потенциале координации в рамках формата БРИКС+. Методологическая база исследования включает сравнительный институциональный анализ, сетевое моделирование торгово-инвестиционных связей, а также документальный анализ национальных стратегий развития и многосторонних соглашений. Полученные результаты свидетельствуют о трех ключевых трансформациях: 1) формировании трансрегиональных производственно-логистических коридоров, которые обходят традиционные центры мировой экономики; 2) ускоренной институционализации новых финансовых платформ и механизмов расчетов в национальных валютах; 3) расширении технологического и индустриального сотрудничества внутри Глобального Юга. Рассмотрены сохраняющиеся вызовы, связанные с институциональной неоднородностью, инфраструктурными ограничениями и нормативной фрагментацией, а также определены стратегические направления для углубления взаимодействия. В результате делается вывод о том, что БРИКС+ постепенно формируется как системный координационный узел, интегрирующий региональные инициативы и усиливающий потенциал развития стран Глобального Юга.

Рассмотрены две формы этнической философии Африки - банту и убунту, - развивающиеся в постколониальный период континента. Выделены основные принципы и категориальный аппарат этнофилософии, основывающейся на исконных ценностях и традициях коренных народов Африки. Проанализирована философия банту, распространенная в Южной Африке, теоретически обоснованная в книге П. Темпельса «Философия Банту». Отмечена онтологичность и антропоцентричность мышления банту, основанная на вере в особую жизненную силу, пронизывающую народы, принадлежащие к этой широкой этнической группе. Подчеркнуты особенности мировоззрения африканских этнических общностей, проводится идея о поиске своей идентичности посредством этой философии. Выведены метафизические принципы этнофилософии убунту, означающей на зулусском языке человечность. Убунту как мировоззрение и теоретизирование народов к югу от Сахары являет собой два важнейших фактора: укорененность в мировое бытие и разворачивание человеческого бытия во Вселенной. Прослеживаются некоторые парадигмальные черты убунту как философии, выходящей за пределы конкретных этнических коллективов. Показано африканское видение понятия «умунту», что во всеобщем философском смысле означает сущность человека. Отмечена роль и значимость банту и убунту для социальной, культурной, образовательной и государственной деятельности Африканского континента.

В последнее время все больше внимания уделяется вопросу русской идентичности. В связи с этим возникает потребность детального изучения этого феномена в современных условиях. Рассмотрена русская философия как фактор национальной идентичности. Особое внимание уделено работам по истории русской философии профессора В.Н. Белова.